PVE 真的比 OpenStack 香吗？

一、前言

月初，我写了一篇关于自己如何在一台二手服务器上安装 OpenStack 的文章《上进码农江有理：没事不要在家里搭建 OpenStack》，期望同大家分享下我的折腾经历，同时也总结下自己安装的痛苦过程，以便日后重新配置时还能留存少量的资料。

很多网友的观点与我一致，OpenStack 搭建过于复杂，没事不要在家里搭建 OpenStack。除此之外，网友们还向我热情的安利 PVE，认为 PVE 是个人用户的最佳方案。身为一个程序员，碰到别人说自己选择的技术栈不好，会本能的感觉到抗拒。但实践是检验真理的唯一标准，我会亲自配置 PVE，从使用者的角度看看二者的不同，验证一下 PVE 是否真的比 OpenStack 香。

二、PVE 是什么

据 PVE 的官网介绍，PVE 是Proxmox Virtual Environment 的缩写， 是一个完整的开源服务器管理平台，用于企业虚拟化。它将 KVM 管理程序和 Linux 容器 (LXC)、软件定义的存储和网络功能紧密集成在一个平台上。借助基于 Web 的集成用户界面，您可以轻松管理 VM 和容器、集群的高可用性或集成的灾难恢复工具。

PVE 使用界面

从官方的定位上看，PVE 和 OpenStack 已经不同了，OpenStack 将自己定位为云服务，并自称世界上最广泛部署的开源云计算软件。 OpenStack 是一种云操作系统，可控制整个数据中心内的大量计算、存储和网络资源池，所有这些资源都通过具有通用身份验证机制的 API 进行管理和配置。仪表板也可用，让管理员可以进行控制，同时授权用户通过 Web 界面配置资源。除了标准的基础设施即服务功能之外，其他组件还提供编排、故障管理和服务管理以及其他服务，以确保用户应用程序的高可用性。

OpenStack 首页

三、安装流程上，PVE 比 OpenStack 简单了一个月

还依稀记得，我在工作之余花了一个月的时间才成功配置好 OpenStack，并且配置的方案是最为简单的 FLAT 网络类型，没有配置 VLAN、VXLAN 等虚拟化网络。

因宿主机配置了 OpenStack，所以我使用 KVM 来装一个 PVE，模拟从头配置 PVE 的过程。PVE 的安装就像给电脑安装 Ubuntu 一样简单，将 ISO 镜像文件挂载到虚拟机上，启动虚拟机便会看到安装指引，一路根据提醒配置好即可。总共耗时不到半个小时，相比 OpenStack 简单了一个月的时间。

安装完毕的 PVE 支持创建虚拟机，支持 FLAT、VLAN 两种网络类型，支持 noVNC，符合用户的基本需求。但此时不方便操作宿主机，1T 的虚拟硬盘被分成了 96G 和 861.9G 两部分，96G 用于宿主机，861.9G用于虚拟机。

OpenStack 则需要自己配置 cinder 服务的硬盘来源，可以是一块物理硬盘，也可以是 loop 文件模拟的虚拟硬盘。直观的看起来， PVE 和 OpenStack 都是使用 LVM 硬盘格式。

PVE 安装界面

四、界面上，PVE 像 ESXi，OpenStack 像云计算平台

PVE

ESXi

OpenStack

个人感觉 PVE 看起来像 ESXi，但界面感觉朴实无华显得很简陋，这大概是开源软件的通病。交互上，PVE 像是专为创建虚拟机设计的，UI 以虚拟机为重点，可以很方便的看到虚拟机的性能概要，并且有虚拟机硬件配置界面，可以很方便的调整虚拟机的配置，很容易创建一块虚拟硬盘挂载到虚拟机。

OpenStack 严格的按照计算、存储、网络等类别划分了交互界面，看起来更像是一个云计算平台。CPU、内存、硬盘、网络对 OpenStack 来说都是资源，交互界面以资源为中心。如果我想要为虚拟机增加一块硬盘，我需要执行如下操作：

1. 进入卷菜单，新建一块虚拟硬盘；

2. 进入计算菜单，找到对应的虚拟机（实例）；

3. 通过菜单，将虚拟硬盘连接到实例；

五、总结

经过几天的把玩，确实能明显的感觉到 PVE 安装的方便，但也能感觉到 PVE 的定位与 OpenStack 的不同。PVE 明显倾向于 ESXi 那种虚拟化平台，以虚拟机为中心，提供交互逻辑。 OpenStack 则是云计算的框架，以资源为中心（每种资源都是拿来卖钱的），用户可以自由的管理自己的每类资源。

但 PVE 对于想同时使用宿主机的人来说可能不太方便，它限制了宿主机的操作系统。OpenStack 可以安装在 Ubuntu、CentOS 等多种操作系统之上，我可以同时在宿主机上运行个 Samba 服务等。但 PVE 会稍微麻烦些，绝大部分硬盘也被操作系统分配好了，不适合在宿主机上进行操作。

总的来说，PVE 是一个虚拟化平台，已经屏蔽了很多技术细节，使用起来很方便。OpenStack 功能强大，但需要很大的学习成本，如果不是个学习狂人，不建议在家里搭建 OpenStack。